Dieser Artikel wurde vor 3 Jahren 3 Monaten 20 Tagen veröffentlicht. Die Informationen in diesem Artikel sind möglicherweise veraltet. Bitte benutzen Sie die Suche oder das Archiv, um nach neueren Informationen zu diesem Thema zu suchen.2010 soll das Jahr des High-Definition Fernsehens werden. Doch das neue Format bringt, so zumindest bei den privaten Sendern, nicht nur eine höhere Auflösung mit sich, sondern auch eine größere Möglichkeit der Kontrolle seitens der Sender.
Mit CI+ kann man verschlüsselte private Sender (wie RTL, Sat1 etc.) entschlüsseln und somit konsumieren. Dafür muss entweder der Fernseher oder aber der HD-Reciever über einen CI+-Schacht verfügen, in welchen dann das CI-Modul gesetzt wird. Dafür verlangen die Sender eine jährliche Gebühr von 50€. Die Sender machen sich diese Technik aber auch noch anderweitig zu Nutze.
So konnte man bisher bedenkenlos seine Lieblingssendung auf eine Videokassette oder DVD aufnehmen. Dort konnte man während der Werbeunterbrechungen entweder die Aufnahme pausieren, oder aber die Werbeblöcke während der Wiedergabe einfach überspringen. Dies ist mit der neuen Technik des Common Interfaces (CI-Plus) nicht mehr möglich. Sollte dies in irgendeiner Form umgangen werden, ist es den Sendern nun darüber hinaus möglich, Fernsehgeräte und dergleichen außer Betrieb zu setzen.
Das vom „CI+-Konsortium“ (CI Plus LLP) beauftragte Trustcenter kann CI+-kompatible Geräte beim Anwender vor Ort außer Betrieb setzen (z.B. wenn festgestellt wird, dass ein Gerät den Kopierschutz kompromittiert). […] Kunden müssen es hinnehmen, dass ihr Empfänger bzw. Recorder durch das Trustcenter per Signalübertragung außer Betrieb gesetzt wird. Erst durch eine (ggf. kostenpflichtige) Reparatur bei ihrem Händler, durch die bisherige Aufnahmen nicht mehr abspielbar wären, ließe sich dieser wieder nutzen. [1]
Mag sein, dass man allein damit noch leben kann, vor allem, da es sich hier um private Sender handelt. Doch weiß man nicht, wohin das Ganze in vielen Jahren noch führen wird.
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface#CI.2B_.28oder_auch_CI_Plus.29
Kommentare
12 Kommentare zu Mit HDTV kommt die Kontrolle
Der Artikel ist übrigens an einer Stelle falsch: Die Sender (bzw. die Astra-Plattform) verlangen 50 EUR/Jahr für die Karte. Und zwar auch jetzt schon, denn um diesen Betrag (tw. sogar mehr) sind die kastrierten HD+-Receiver teurer als die baugleichen, aber vollwertigen Receiver ohne HD+-Empfangsmöglichkeit.
Andererseits: Wer so doof ist, für Sender mit Werbeunterbrechungen (von der durchschnittlichen Programmqualität mal ganz zu schweigen) auch noch zu bezahlen, der hat es in meinen Augen nicht besser verdient.
Sat1 — RTL … *grübel*… was waren das gleich für Sender?
Also ich persönlich würde mich durch eine Totalverschlüsselung ALLER Sender in keinster Weise in meiner persönlichen Freiheit eingeschränkt fühlen… Es KANN damit zu tun haben, dass ich dermaßen selten „fern” sehe und ich mich voll und ganz auf die Wiedergabe meines DVD Players verlasse…
… heute gilt mehr denn je: Wer fern sieht, wird nicht klüger… *schmunzel* Schon gar nicht bei den erwähnten Programmen…
In der Tat, das mit der Jahresgebühr, die schon jetzt verlangt wird, war mir nicht bekannt. Danke für den Hinweis.
Hätte mich vielleicht besser informieren sollen.
Sicherlich lässt auch die Qualität der privaten Programme sehr zu wünschen übrig. Warum soll ich dann dafür und für die Werbung noch Geld bezahlen!? Meine Sorge diesbezüglich war auch eher grundsätzlich, und stellte nicht die Trauer dar, private Sender nicht mehr im vollem Umfang genießen zu können.
Pingback: MiniGmbH – die gute und vertrauenswürdige Wahl! « gmbh bei biztipp24
Pingback: Bottrop - Blog - 28 Jan 2010
Pingback: Tweets die Piratenpartei Bottrop erwähnt -- Topsy.com
Meiner Meinung nach dokumentiert Ihr hier die Fähigkeit von CI+, Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung zu betreiben.
Warum noch darüber diskutieren, wie man gegen FileSharer vorgeht, wenn es effizientere Wege gibt, als den Internet-Zugang zu sperren. Laßt uns einfach das Modem, den Router oder den PC zerstören.
CI+ —> so wirds gemacht
Und Euer Kommentar ist: „Mag sein, dass man allein damit noch leben kann, vor allem, da es sich hier um private Sender handelt.”
Puh, da muss ich mehrmals tief Durchatmen bevor ich vorsichtig formuliert — hier eine gewisse Betriebsblindheit vermute
Nun, diese Fähigkeiten bringen andere Techniken auch mit. Die Fähigkeit zu besitzen, heißt ja noch nicht, diese auch einzusetzen.
Ich denke mal, dass die Medienkonzerne es nicht darauf ankommen lassen werden, ihren eh schon ledierten Ruf auch nicht noch weiter zu ruinieren, nur weil sie durch Schadenersatzklagen zu kämpfen haben.
Denn das ist doch wohl klar: Schießt RTL mir meinen fernseher ab, bezahlen die mir den Schaden und bekommen schlechte Presse
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird, aber wir werden die Sache natürlich beobachten
Habe eben auf DerWesten.de einen interessanten Artikel zum Thema gelesen:
http://www.derwesten.de/kultur.….57934.html
Pingback: MiniGmbH – die gute und vertrauenswürdige Option! « franchising bei chilobi
Pingback: MiniGmbH – eine hervorragende Wahl! « gmbh bei biztipp24
Naja, mal ehrlich, diese Gängelung durch CI+ ist schon eine krasse Sache, und es stellt sich darin wirklich die Frage, wo kann da der „Mündige” Bürger noch „mündig” sein.
.
Des weiteren muss man doch sich fragen, wieviel man sih noch gefallen lassen will. Die Möglichkeit, Geräte von der ferne dann lahm zu legen, ist und bleibt eine ganz üble Geschichte, weil bei den Cybercrime-Aktivitäten warte ich auf den Tag von dann irgendein Hacker es schafft, einen „Overkill” zu erzeugen, in dem er die Meldungen an das Trustcenter manipuliert.
Also ich mag CI+ jetzt schon nicht — liegt auch daran, dass jetzt einen HTPC zu bauen evtl. komplizierter wird
Naja, wir werden sehen.