Gerade eben las ich in Twit­ter einen Tweet [1] von [twitter]MsCherry88[/twitter], in wel­chem auf einen Arti­kel der Öster­rei­chi­schen Pira­ten [2] hin­ge­wie­sen wird.

Unsere Freunde kri­ti­sie­ren dort Pläne, die das dor­tige Jus­tiz­mi­nis­te­rium wohl haben soll: Zen­sur. Dem­nach wer­den in Öster­reich Netz­sper­ren nach Deut­schem Vor­bild erwo­gen, obwohl die hier bei uns noch gar nicht aktiv und noch kein Gesetz sind. In Öster­reich beob­achte man die Vor­gänge in Deutsch­land genau, und könne dabei auch noch etwas lernen.

Dazu sage ich nur in Rich­tung unse­rer Öster­rei­chi­schen Freunde: Wehrt euch wie wir es tun! Arrrr!

[1] http://twitter.com/MsCherry88/statuses/4629346440
[2] http://www.piratenpartei.at/node/391

Beim „Rosa Rie­sen”, der Deut­schen Tele­kom, hat es einen wei­te­ren Fall von Daten­miss­brauch gege­ben. Dies mel­den u.a. tagesschau.de [1] und welt.de [2].

Dem­nach soll das Call­cen­ter eines Ver­triebs­part­ners des Telekommunikations-Unternehmen Zugriff auf die Telekom-Kundendatenbank erhal­ten haben, um mit­hilfe die­ser Daten auch uner­wünschte Wer­be­an­rufe zu starten.

Die Deut­sche Tele­kom will zwar wei­ter an die­sem Ver­triebs­part­ner fest­hal­ten, erstat­tete gegen die­sen jedoch Anzeige und for­dert eine Ver­trags­strafe sowie die Rück­zah­lung über­höh­ter Pro­vi­sio­nen. Die Summe soll sich auf ins­ge­samt 1,5 Mil­lio­nen Euro belaufen.

Ob die Deut­sche Tele­kom nun daran Schuld trägt, oder nicht, das zeigt ein­mal mehr, wie wich­tig Daten­schutz in unse­rer Zeit gewor­den ist. Das Pro­blem sind in die­sem Fall nicht feh­lende Gesetze, son­dern deren man­gel­hafte Überwachung.

[1] http://www.tagesschau.de/wirtschaft/telekom298.html
[2] http://www.welt.de/wirtschaft/article4739648/Telekom-zeigt-ihre-eigenen-Vertriebspartner-an.html

Herz­li­chen Glück­wunsch Pira­ten­par­tei

Die Pira­ten­par­tei Deutsch­land hat nun 10.000 Mit­glie­der. Als ich eben auf die Wiki­seite [1] schaute, lachte mich da eine Gesamt­zahl von 10.011 Mit­glie­der an

Auch hier bei unse­ren Bot­tro­per Pira­ten weiß ich von min­des­tens dreien, die ges­tern oder heute end­lich die lang ersehnte Mail „Offi­zi­ell Pirat” erhal­ten haben, also kommt unser Ver­wal­tungs­pi­rat Arndt jetzt nach dem Wahl­kampf rich­tig auf Tou­ren, was die Abar­bei­tung der Auf­nah­me­an­träge angeht. Bei mir ging das noch inner­halb weni­ger Tage, aber das war auch noch vor der Euro­pa­wahl

[1] http://wiki.piratenpartei.de/Mitglieder

Zumin­dest, wie man Wäh­ler über das Inter­net anspricht, mag der Ham­bur­ger Bür­ger­meis­ter Ole von Beust (CDU) von uns abgu­cken. So war es schon am Mitt­woch Abend auf Bild.de [1] zu lesen.

In einem Inter­view mit der „Welt” [2] hat von Beust auf die Frage, wie er das Abschnei­den der Pira­ten­par­tei bei der BTW bewerte, wie folgt geantwortet:

Die Pira­ten­par­tei hat sehr gut ihre Wäh­ler mobi­li­sie­ren kön­nen. Dar­über haben wir nach der Wahl auch im CDU-Präsidium län­gere Zeit gespro­chen. Wir müs­sen in der Kom­mu­ni­ka­tion vor allem über die digi­ta­len Kanäle noch bes­ser wer­den. Wir haben zwar alle brav unsere Home­pages, aber viele Dis­kus­sio­nen lau­fen ja eher in Foren, die wir alle kaum ken­nen. Des­we­gen wird die Par­tei jetzt unter der Füh­rung von Herrn Pofalla ein Kon­zept erar­bei­ten, wie man kom­mu­ni­ka­tiv bes­ser an diese Kli­en­tel her­an­kommt. Da gibt es Nach­hol­be­darf. Inso­fern kön­nen wir von den Pira­ten durch­aus etwas lernen.

Na dann sag ich mal viel Glück. Denn bevor das was wird, müs­sen die, Ent­schul­di­gung, alten Säcke aus der Par­tei­spitze weg und junge Leute ran. Aber die meis­ten jun­gen Leute sind doch Pira­ten, oder? Nein, aber ich befürchte, dass es gerade der CDU an unver­brauch­ten und nicht in Lob­by­fän­gen befind­li­chen Nach­wuchs man­gelt. Lasse mal machen, aber mit den der­zei­ti­gen Par­tei­struk­tu­ren wird das nichts.

Links

[1] http://www.bild.de/BILD/regional/hamb…cdu-kann-von-der-piratenpartei-lernen.html
[2] http://www.welt.de/welt_print/vermischtes/h…koennen-auch-von-der-Piratenpartei-lernen.html

So heißt es in Arti­kel 5 Absatz 1 des Grund­ge­set­zes (GG) der Bun­des­re­pu­blik Deutschland:

Jeder hat das Recht, seine Mei­nung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern uns zu ver­brei­ten und sich aus all­ge­mein zugäng­li­chen Quel­len unge­hin­dert zu unter­rich­ten. Die Pres­se­frei­heit und die Frei­heit der Beri­cher­stat­tung durch Rund­funk und Film wer­den gewähr­leis­tet. Eine Zen­sur fin­det nicht statt.

Nun soll nach dem Zugangs­er­schwer­nis­ge­setz, wel­ches dem obi­gen GG-Artikel schon vom Namen her wider­spricht, DNS–Ser­ver mani­pu­liert wer­den, dass diese bei Auf­ruf bestimm­ter Sei­ten auf ein Stopp­schild umlei­ten. Die­ses Gesetz befin­det sich im Moment im soge­nann­ten Noti­fi­zie­rungs­ver­fah­ren [1] bei der EU, und muss danach noch von Bun­des­prä­si­dent Horst Köh­ler unter­schrie­ben wer­den. Diese Unter­schrift gilt trotz aller Beschwer­den, der am stärks­ten gezeich­ne­ten Peti­tion über­haupt (134.015 Mit­zei­cher [2]) und ver­fas­sungs­recht­li­cher Beden­ken als sicher.

Das Gesetz ist also noch gar nicht in Kraft, aber schon heute han­deln Kommunikations-Unternehmen danach:
ZDNet berich­tet nun [3], dass Vod­a­fone als ers­ter Anbie­ter über­haupt alle DNS–Anfra­gen auf die eige­nen DNS–Ser­ver umbiegt. Dazu braucht der Anbie­ter nur allen Traf­fic über den Port 53 TCP / UDP abfan­gen. Im Moment soll die Mani­pu­la­tion nur im UMTS-Netz aktiv sein, aber es sollte klar sein, dass Vod­a­fone das auch auf das von Arcor über­nom­mene Fest­netz aus­wei­tet. Zudem dürf­ten andere Anbie­ter das zunächst mal genau beob­ach­ten, und dann auch auf die­sen Zug auf­sprin­gen.
Die­sen Bei­trag voll­stän­dig lesen»