Heute ist mein Fee­dre­a­der mit Mel­dun­gen über die DE-Mail über­flu­tet. Die erste die­ser gerichts­fes­ten Mails wurde heute ver­sandt, und das neh­men die Nach­rich­ten­agen­tu­ren und Computer-Fachmagazine zum Anlass, dar­über zu berich­ten. Stell­ver­tre­tend seien an die­ser Stelle tagesschau.de [1] und heute.de [2] genannt.

Die erste DE-Mail ging dem­nach heute an Wer­ner Zorn, der schon vor 25 Jah­ren die erste E-Mail in Deutsch­land erhal­ten hat. Absen­der heute war Bern­hard Roh­le­der vom Bran­chen­ver­band „Bitkom”.

Der Absen­der einer DE-Mail, die grund­sätz­lich digi­tal signiert ist, erhält auf Wunsch eine Ver­sand– und Empfangs-Bestätigung sei­ner Mail, ähn­lich dem Ein­schrei­ben bei der Brief­post. Damit soll er rechts­si­chere Nach­weise über den Ver­sand und die Zustel­lung der DE-Mail bekommen.

Nun, das Ganze wird u.A. vom Bun­des­in­nen­mi­nis­te­rium geför­dert. Und genau das berei­tet mir Magen­grim­men… Denn die eigent­lich sehr sinn­volle DE-Mail soll angeb­lich die glei­che Sicher­heit bie­ten, wie die Brief­post. Das mag ich mir beim Über­wa­chungs­wahn des Bun­des­in­nen­mi­nis­ters Dr. Wolf­gang Schäu­ble nicht vor­stel­len wol­len. Oder wird unsere gute alte Brief­post etwa auch schon staat­lich kon­trol­liert und über­wacht, damit der Ver­gleich stimmt?

Übri­gens: Die Deut­sche Post AG erprobt zur Zeit den „Online­brief” [3], der die glei­chen Sicher­heits­merk­male wie die DE-Mail auf­wei­sen soll. Bin mal gespannt, was dabei her­aus­kommt… Zur Teil­nahme am Test­be­trieb benö­tigt man eine Ein­la­dung, und muss sich mit einem darin ent­hal­te­nen Code anmel­den [4].

Links:

[1] www.tagesschau.de/wirtschaft/demail104.html
[2] www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0,3672,7910631,00.html
[3] www.tomshardware.com/de/Post-Online-Brief-ePost-E-Mail-Strategie-2015,news-242567.html
[4] www.onlinebrief.de (sichere Verbindung)

Wie heute als Pres­se­er­klä­rung der Pira­ten­par­tei Deutsch­land [1] zu lesen ist, hat die FDP ges­tern schein­bar mas­sen­haft Mails mit Wahl­wer­bung ver­sen­det. Und zwar an Nicht-Mitglieder der Par­tei, die einer Zusen­dung von Wer­bung auch nicht zuge­stimmt haben, also rechts­wid­rig. In oben erwähn­ter Pres­se­er­klä­rung ver­ur­teilt die Pira­ten­par­tei Deutsch­land die­ses Vor­ge­hen der FDP aufs schärfste.

Die Mails hät­ten als Absen­der „Guido Wes­ter­welle” oder „FDP-Parteiinformation” gehabt, und die Emp­fän­ge­r­adres­sen stam­men wohl aus dem Fun­dus der Fir­men Scho­ber GmbH und Super­Comm Data Mar­ke­ting GmbH. Da aber auch Honey-Pots der iX-Redaktion des Heise-Verlages ange­spro­chen wur­den, kann man davon aus­ge­hen, dass die Mail­adres­sen aus ille­ga­len Quel­len stammen.

Die FDP ver­weist bei Anfra­gen von Betrof­fe­nen ledig­lich an die von ihr beauf­trag­ten Scho­ber GmbH und sieht sich nicht in der Verantwortung.

Neu ist wohl die Methode, unver­langt SMS zu ver­sen­den. Dies las ich eben in der NRW-Mailingliste der Pira­ten­par­tei. Dort schreibt ein User, er hätte eine SMS mit fol­gen­dem Inhalt bekommen:

Mor­gen FDP wäh­len, damit sich Arbeit wie­der lohnt. Für klare Ver­hält­nisse. Zweit­stimme FDP. Bitte weitersenden.

Beide Arten der Wer­bung sind in Deutsch­land nicht erlaubt. Man sollte eigent­lich für eine Ahn­dung der Ver­ge­hen sor­gen, aber ist es unser Stil, dem geg­ner die Augen aus­zu­krat­zen? Ich denke, nein. Wir schla­gen ihn lie­ber mit Argu­men­ten.

[1] http://www.piratenpartei.de/node/942